Hrant Dink cinayeti tutuklusu Ogün Samast’ın tahliyesine ilişkin Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, hükümlüye 19 Şubat 2022’de denetimli serbestlik hakkı verilmesine rağmen bu haktan yararlanılmadığını açıkladı. ve şartlı tahliyesi 15 Kasım’da gerçekleşti.
Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink cinayetinin tutuklusu Ogün Samast’ın tahliyesine ilişkin açıklama yaptı. Kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi adına bir açıklamaya ihtiyaç duyulduğu belirtilen açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“19 Ocak 2007’de Hrant Dink cinayeti sonrasında yapılan yargılamalar sonucunda Yasin Hayal, ağırlaştırılmış müebbet hapis ve 14 yıl 22 ay 75 gün hapis cezasına çarptırılmış olup, şartlı tahliye tarihi 25 Temmuz 2047’dir. Aynı suçtan bir diğer hükümlü Erhan Tuncel ise toplam 96 yıl hapis cezasına çarptırılmış olup, şartlı tahliye tarihi 26 Temmuz 2040’tır. Adı geçen iki tutuklunun cezaları halen infaz edilmektedir. İstanbul 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen yargılama sonucunda ‘kasten adam öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış ceza verilen Ogün Samast’ın yaşının küçük olması nedeniyle cezası 21 yıl 6 ay olarak belirlendi. Türk Ceza Kanunu’nun 31’inci maddesi uyarınca cezanın alt sınırı olan 18 yıl olan hapis cezasından, ancak failin yasaklı madde taşımaktan aldığı 1 yıl 4 ay hapis cezasının birleşimi ile silah, 22 yıl 10 yıl olur. Mahkumun cezası infaz edilirken cezaevinde işlediği kabahatler nedeniyle 2 yıl 36 ay 43 gün hapis cezası daha aldı. Sonuç olarak 24 yıl 46 ay 43 gün olan hapis cezasının infazı, tutukluluk tarihi olan 24 Ocak 2007 tarihinden itibaren başladı. Mahkumun kontrollü özgürlük hakkı 19 Şubat 2022’de doğmuş olmasına rağmen kontrollü özgürlükten yararlanmasına izin verilmedi. Söz konusu hükümlü hakkında 19 Ocak 2023 ve 13 Temmuz 2023 tarihlerinde yapılan değerlendirmelerde şartlı tahliyeye uygun olmadığına karar verilmiş olup, 15 Kasım 2023 tarihinde şartlı tahliyesi gerçekleştirilmiştir. Bu süreçte 2015 yılından itibaren, tutuklunun 5 kez açık ceza infaz kurumuna nakledilme talebi ve 2 kez kontrollü özgürlük talebi uygun görülmedi. Bu bağlamda 7456 Sayılı Kanun’un infazına ilişkin düzenlemelerinden faydalanılması mümkün değildir. Cezası 5275 Sayılı Kanun’un genel kararlarına göre infaz edilmiştir.” – ANKARA
