Oğuz Kaan Salıcı, Bakan Uraloğlu’na, BTK’nın “Iss Traffic Log Pattern” Başvurusunun Mahkeme Tarafından İptal Edilmesine Rağmen…
CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Bilgi Teknolojileri ve İrtibat Kurumu’nun (BTK) mahkemenin iptaline rağmen “İSS Trafik Log Kalıbı” uygulamasını fiilen uygulamaya devam ettiğini TBMM’ye sundu. Salıcı, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdülkadir Uraloğlu’na, “Hizmet sağlayıcı abonelerinin erişim trafik kayıtlarının BTK’ya iletilmesi uygulamasına ne zaman son verilecek?”
CHP İstanbul Milletvekili Salıcı, BTK’nın “İSS Trafik Kayıt Kalıbı” uygulamasının mahkeme tarafından iptal edilmesine rağmen fiilen devam ettiğine dikkat çekti.
“BTK KAPISI… ÜLKE TARİHİNİN EN BÜYÜK NAKLİYESİ”
Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdülkadir Uraloğlu’nun cevap talebiyle konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne soru önergesi ile getiren Salıcı, BTK’nın aldığı 24.10.2018 tarih ve 2018/DK- sayılı Kurul kararını hatırlattı. BSD-314, “Abone Desen Yapısı” hakkında. Türkiye’de faaliyet gösteren 313 internet sağlayıcı firmadan abonelerle ilgili detaylı bilgi talep edildiğini hatırlattı. Bu kararın ardından BTK, 15.12.2020 tarihinde E-58415308-400-78040 numarasıyla “İSS Trafik Log Kalıbı” hakkında yeni bir karar alarak, servis sağlayıcı abonelerinin erişim trafik kayıtlarının her yıl Kuruma gönderilmesini talep etti. saat. İstihbarat teşkilatı gibi çalıştığı ve hükümetin davranışsal manipülasyonlarla kitleleri etkileyerek kendi Cambridge Analytica’sını oluşturmak istediğine dikkat çekilirken, ‘BTK-gate’ skandalının ülke tarihindeki en büyük dosya olduğu görüşü ortaya çıktı. güçlendirildi.
KURULUN, MAHKEME’NİN DUYURU KARARINA BAĞLI YENİ BİR DÜZENLEYİCİ KARAR VERMEYİ REDDETTİĞİ ÖĞRENİLDİ.
Ankara 3. İdare Mahkemesi’nin, bir servis sağlayıcı firmanın başvurusu üzerine Kurul’un 29.03.2023 tarihli “İSS Trafik Kayıt Kalıbı” kararını iptal ettiğini belirten Salıcı, “Basına yansıyan haberlerden anlaşıldığına göre kurum, kuruma bilgi vermemiş. Konuşmaya konu olan mahkeme kararının servis sağlayıcılar tarafından abonelere bildirilmediği, erişim trafik kayıtlarını her saat başı kuruma göndermeye devam ettiği, komisyonun ise abonelere bilgi vermediği öğrenildi. mahkemenin iptal kararına rağmen yeni bir düzenleme kararı almaktan kaçınıyor.
Salıcı’nın Bakan Uraloğlu’na yönelttiği sorular şöyle:
“-Söz konusu mahkeme kararı servis sağlayıcılara tebliğ edildi mi, tebliğ edilmediyse ne zaman tebliğ edilecek ve servis sağlayıcı abonelerinin erişim trafik kayıtlarının BTK’ya iletilmesi uygulamasına ne zaman son verilecek?
-Mahkeme kararına rağmen abonelerinin erişim trafik kayıtlarını servis sağlayıcılardan almaya devam eden ve mahkeme kararını yerine getirmeyen Kurul üyeleri hakkında idari soruşturma başlatıldı mı?
– Mahkemenin Kurul kararının iptaline istinaden, Kurul kararının uygulanmasından bu yana BTK’ya gönderilen kişisel bilgilerin imhası konusunda rastgele bir politika belirlendi mi?
-BTK bünyesinde abonelere ait bilgiler hangi koşullar altında saklandı, bu süre içerisinde saklanan bilgiler rastgele bir saldırıya mı maruz kaldı veya herhangi bir sızıntı oldu mu?
-Hizmet Sağlayıcı abonelerine ait kişisel veriler işleniyor mu? İşlendiyse hangi amaçla, hangi kurum veya kişilerle paylaşıldı?